Comprendre l'importance des principes neuroétiques dans le domaine de la santé
Peut-être connaissez-vous très bien les termes névrotiques. La neuroétique est l’une des sciences du domaine médical. En effet, très peu d’indonésiens en discutent. Cependant, dans les pays développés comme les États-Unis, le Japon et divers pays du continent européen, ils explorent ce domaine depuis longtemps..
Connaître la neuroétique, un principe important en santé
La neuroétique est une façon de comprendre le travail du cerveau lorsque nous sommes impliqués dans des problèmes sociaux liés à la maladie, à la normalité, à la mort, au mode de vie et à la philosophie de la vie..
Les experts soutiennent que la neuroétique est une branche de la bioéthique. La bioéthique est une étude qui relie la morale et l’éthique à la science et aux services de santé. Le terme "bioétique" a été utilisé pour la première fois au début des années 1970. Au fur et à mesure que la technologie se développe, la bioéthique se développe rapidement, de même que la neuroétique.
Neuroetic n’a été introduit par William Safire qu’en 2002. Sur le plan académique, le terme neuroétique a été utilisé pour la première fois officiellement lors d’une réunion internationale intitulée "Neuroéthique: cartographier le terrain" qui s’est tenue le 13 juillet au Golden Gate Club de San Francisco, Californie, États-Unis. 14 mai 2002.
Les participants à la conférence étaient des experts de divers domaines tels que les neurosciences, la bioéthique, la philosophie, le droit, la génétique et les journalistes. La conférence a examiné les problèmes éthiques liés aux neurosciences ou qui sont maintenant appelés neuroétiques.
Quels sont les champs neuroétiques?
Au début, la neuroétique était utilisée dans la science du système nerveux, mais maintenant ce principe est utilisé dans d'autres domaines. Diverses technologies en cours de développement ont également appliqué la neuroétique, telles que la psychochirurgie, la stimulation cérébrale profonde, la neurostimulation, l'imagerie cérébrale et les biomarqueurs..
Même divers experts ont collaboré à l’élaboration de ce principe: médecins, sociologues, philosophes, chercheurs, biologistes, neurologues, psychologues, avocats.
La chose la plus remarquable dans le domaine neuroétique est que le traitement des émotions et les capacités cognitives sont très pris en compte, car les deux sont centrés dans le cerveau, à savoir dans la zone du cortex préfrontal, de l'amygdale et d'autres parties du nerf cérébral..
La partie du cerveau est un lieu de traitement de l'information, de régulation des capacités cognitives, de contrôle des émotions. Ainsi, certains experts affirment que le cerveau humain est une question de confidentialité. Ainsi, lors de la rédaction du contenu, des principes éthiques et réglementaires stricts sont nécessaires.
Polémique neuroétique dans le domaine de la santé
Certains des équipements avancés utilisés pour examiner le travail et les fonctions cérébrales telles que la neuroimagerie fonctionnelle soulèvent encore des avantages et des inconvénients. Dans le secteur de la santé, le médecin doit passer un examen médical pour diagnostiquer et connaître l'état exact du patient. Cependant, ceci est un débat parce que ces actions sont considérées comme interférant avec la vie privée des patients stockés dans son cerveau..
Grâce à l'observation et au support d'appareils sophistiqués, Damasio et RJR Blair ont réussi à prouver que les enfants présentant des tendances psychopathiques se révélaient avoir une structure et une fonction cérébrales anormales, notamment dans le cortex orbitofrontal, l'amygdale..
Certains psychopathes sont en effet altérés par leur fonction cognitive. Il fait parfois des choses qui font du mal aux autres. De manière unique, les psychopathes ont toujours le contrôle de soi. Ce qui fait la controverse dans le domaine neuroétique, c’est que des régions du cerveau autres que le cortex orbitofrontal jouent également un rôle dans le processus de cognition. Le cortex pariétal joue également un rôle dans l'équilibre du processus cognitif avec l'émotion.
Non seulement en santé, la neuroétique est utilisée d'une autre manière
Aujourd'hui, la discussion neuroétique a réussi à s'étendre et à se développer jusqu'à ce qu'un "métissage" se produise entre diverses autres sciences telles que la neurotechnologie, la neuroéconomie, la neuroingénierie, le neuromarketing, le neuroleadership, la neuropolitique pour pénétrer dans le secteur de la mode.
Ainsi, avec le principe de neurofashion, les neuroscientifiques peuvent estimer les tendances de la mode dans le futur. Parallèlement, les études de neuromarketing permettent de prédire les tendances des consommateurs en matière d’intérêt et d’inclinaison pour un produit. Même les fluctuations des cours des actions, le comportement du marché, les entrepreneurs, les producteurs et les consommateurs à l'avenir peuvent également être estimés à l'aide de recherches neuroéconomiques.
Le modèle de leadership du dirigeant, l'orientation de la pensée des politiciens et des chefs de parti, l'inclination politique d'un pays peuvent être évalués en profondeur par le biais du neuroleadership et de l'observation neuropolitique..
Les cerveaux virtuels, l'optogénétique, les biocapteurs, les biomarqueurs sont des produits de technologie d'ingénierie issus des études de neurotechnologie avec la nanotechnologie et la nanomédecine. Bien sûr, tout cela soulève de nouveaux problèmes, en particulier la (bio) éthique, qui a cherché une solution par le biais d'études neuroétiques.
Les discussions neuroétiques en Indonésie se limitent encore aux discussions universitaires, pas encore mises en œuvre directement sur le terrain. Par exemple, le cas de lavage de cerveau qui s’était réchauffé il ya un moment était en fait une étude neuroétique.
Cette affaire fait en effet que l'opinion publique et les experts dans leur domaine "sont divisés". Certains sont pro, mais il y en a plus qui sont contre. Le professionnel a déclaré que c'était pour le bien de la population et pour l'innovation des enfants du pays. Bien que leurs homologues aient déclaré que cela n’avait pas été prouvé médicalement, sa méthodologie n’était pas reconnue par les règles et principes médicaux, et risquait même de mettre des vies en danger.
Bien sûr, une compréhension séparée est nécessaire pour la comprendre. Certes, même dans toute discussion neuroétique, tous meurent mutuellement de conscience..
Ensuite, que faut-il faire?
Les gouvernements, les décideurs, ainsi que des experts multidisciplinaires, des universitaires, le public et des entités apparentées doivent s'asseoir ensemble pour formuler des stratégies pouvant être efficaces dans tous les domaines, tout en maintenant les principes neuroétiques..
À mon avis, cette stratégie doit être réalisée en introduisant d’abord la neuroétique. Puis apprenez et voyez les expériences des différents cas qui se sont produits, que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur du pays.
De plus, les résultats de cet apprentissage sont discutés et redistribués sous forme de séminaires aux informations contenues dans le livre. Jusqu'à ce que la communauté soit enfin prête à mettre en œuvre cette.
À l'avenir, il faudra également déterminer si la neuroétique doit être incluse dans le programme général de formation en médecine, dans le domaine de la neurologie, ou seulement sous forme d'insertion dans du matériel bioétique ou éthique..
La révolution génétique a permis de produire diverses techniques sophistiquées telles que l'optogénétique et la CRISPR (répétition palindromique courte en grappes régulières). Cette technique pose certainement aussi de nouveaux problèmes dans le domaine neuroétique. La stratégie d’apprentissage et de développement neuroétique est indissociable des progrès de la neurotechnologie.
Lire aussi:
- 5 névroses infantiles que les parents devraient connaître
- 4 symptômes d'un nerf pincé à ne pas ignorer
- 8 Vos symptômes ont des lésions nerveuses
